On-line: guests 0. In total there are: 0 [information..]
AuthorTopic



link post  Posted: 11.03.12 15:53. Post subject: SyMon + RAID 1


Коротко суть: после включения в BIOS режима RAID 1 и завершения процесса установки Windows XP в раздел, отстоящий от начала диска на 15 Гб, SyMon при попытке старта этой системы уходит в чёрный экран с мигающим курсором в левом верхнем углу. Те же действия без включения RAID (или же с RAID, но при установке системы в раздел, расположенный в начале диска) приводят к нормальному старту системы.

Теперь подробнее.

Конфигурация:
Системная плата: Asus P4P800 SE
Чипсет системной платы: Intel Springdale i865PE
Тип BIOS: AMI (12/13/05)
Контроллер IDE: Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
Дисковый накопитель: SAMSUNG SP1614C (160 Гб, 7200 RPM, SATA) и
SAMSUNG SP1614C (160 Гб, 7200 RPM, SATA)

Использовались версии SyMon 3.22.01 и 3.23.02 β, установка загрузчика производилась на 1-ю дорожку.

Технология установки стандартная:
- Очистка начальных секторов утилитой ZAP.
- Установка SyMon с помощью установочной дискеты на 1-ю дорожку.
- Проверка карты разделов в редакторе разделов SyMon с целью удостовериться в их отсутствии.
- Компоновка единственного раздела в редакторе разделов SyMon (позиция начала 15 Гб, длина 20 Гб, FSC = #07).
- Описание системы в диалоге настроек SyMon (1 Windows XP 0 - - - 0 0 0 нет)
- Отметка описанной системы (SPACE) и сборка таблицы разделов MBR путём выбора загрузки с дисковода А:.
- CTRL+ALT+DEL и установка Windows XP с CD-ROM (в процессе установки по F6 установка драйверов RAID с соответствующей дискеты).
- По окончанию процесса установки системы перезагрузка и восстановление SyMon с установочной дискеты на 1-й дорожке.
- Перезагрузка и попытка запуска Windows XP из меню SyMon.

Как я уже отмечал, ровно те же действия без включения дисков в RAID 1 приводят к нормальному запуску системы. Также и в режиме RAID, но при компоновке раздела с начала диска (пропуская лишь один цилиндр как это рекомендуется в статье из документации) всё работает правильно.

Испытывалась и конфигурация с двумя системами на разных разделах:
1 Windows Server 2003 R2 0 - - - 0 0 0 нет (длина раздела 15 Гб, раздел начинается со второго цилиндра)
2 Windows XP 1 - - - 0 1 0 нет (длина раздела 20 Гб, раздел начинается сразу после предыдущего, т.е. с 15 Гб).
В этом случае Windows Server 2003 R2 запускается монитором без проблем, а Windows XP не стартует.

Также менялись системы местами в разделах:
1 Windows XP 0 - - - 0 0 0 нет (длина раздела 15 Гб, раздел начинается со второго цилиндра)
2 Windows Server 2003 R2 1 - - - 0 1 0 нет (длина раздела 20 Гб, раздел начинается сразу после предыдущего, т.е. с 15 Гб).
Здесь наоборот Windows XP запускается монитором без проблем, а Windows Server 2003 R2 не стартует.

В процессе экспериментов заметил важную (на мой взгляд) деталь: если перед попыткой старта проблемной системы запустить поиск разделов, то поесле его работы система благополучно стартует! Хотя ни одна цифра в редакторе разделов после отработки "поиска разделов" не меняется. Но после очередной перезагрузки всё повторяется - система на разделе, начинающемся с 15 Гб отказывается стартовать. Таким образом, заставить её нормально запуститься можно, выполняя всякий раз процедуру поиска разделов. Это занимает время и доставляет неудобства.

Перечитал форумы, но решения не нашёл. Прошу помощи. У кого какие будут мысли?

Спасибо: 0 
Profile Quote Reply
No new replys


Reply:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Username, Password:      register    
Тему читают:
- user online
- user offline
All times are GMT  3 Hours. Hits today: 1
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no