Author | Topic |
|
Posted: 11.03.07 16:04. Post subject: Сокрытие неразмеченных областей
Здравствуйте. В предыдущих темах вопрос был озвучен двумя авторами, но никто так и не ответил, потому поднимаю вопрос снова в виду его актуальности для меня. Итак, имеем: один жесткий диск, два раздела на нем, в каждом из которых стоит Windows XP. Ни одна из систем не видит раздел другой - т.е. все как положено. Но если в любой из загруженных систем войти в "Управление дисками" ("Мой компьютер\Управление\Запоминающие устройства\Съемные ЗУ\Управление дисками"), то кроме своего раздела видим и чужой - т.е. раздел второй операционной системы, обозначенный как "Неразмеченная область". Это очень нежелательно, ибо тот пользователь, которому я не имею права ограничить доступ к управлению дисками, может обнаружить это и все испортить (например, средствами системы или иных известных программ отформатировать этот раздел и создать там второй логический диск). Вопрос к Владимиру Дашевскому прежде всего. Как же скрыть эту самую неразмеченную область? Если кто-то еще это умеет делать - боьшая просьба поделиться знаниями. Заранее благодарен за помощь.
|
|
Profile
Quote
Reply
|
Replys - 4
[new only]
|
|
|
| moderator
|
|
|
Posted: 12.03.07 08:52. Post subject: Создание альтернативных "разделов"
Прежде всего стоит отметить, что пользователь, которого пусткают с админимтраторскими правами в "управление дисками", может испортить разделы любых систем, стоит ему только этого пожелать. Поэтому нижесказанное будет относиться к ситуации, когда человек просто по незнанию начнет использовать пустое место. Выход может быть такой. Нужно содать раздел-псевдоним, который будет в точности совпадать со скрываемым разделом, но иметь другой тип файловой системы, неизвестный для NT. И этот раздел надо будет включить в компоновку MBR. В результате место будет занято и уже не будет показано в диск администраторе как неразмеченная оласть. К сожалению, пока что SyMon будет считать такой трюк конфликтом разделов, но это лишь предупреждение, чтобы Вы обращали внимание на такие места. Конфликт разделов - это потенциальный, но отнюдь не обязательный конфликт данных.
|
|
Profile
Quote
Reply
|
|
Posted: 30.03.10 05:11. Post subject: Выход может быть так..
Выход может быть такой. Нужно содать раздел-псевдоним, который будет в точности совпадать со скрываемым разделом, но иметь другой тип файловой системы, неизвестный для NT. И этот раздел надо будет включить в компоновку MBR. В результате место будет занято и уже не будет показано в диск администраторе как неразмеченная оласть. К сожалению, пока что SyMon будет считать такой трюк конфликтом разделов, но это лишь предупреждение, чтобы Вы обращали внимание на такие места. Конфликт разделов - это потенциальный, но отнюдь не обязательный конфликт данных. Расскажите пожалуйста по подробней
|
|
Quote
Reply
|
|
| moderator
|
|
|
Posted: 05.05.10 11:21. Post subject: Не совсем понял, что..
Не совсем понял, что я не подробно рассказал? Берете редактор разделов SyMon и просто вводите в нем в пустрой строке точно такие же LBA адреса, как и у скрываемого раздела. После чего ставите ему fsc какой-нибудь станный, скажем #ff, и всё. Потом показываете этот раздел в таблице разделов рядом с загрузочным разделом соседней ОС.
|
|
Profile
Quote
Reply
|
|
Posted: 13.09.12 08:17. Post subject: Vladimir Dashevsky п..
Vladimir Dashevsky пишет: quote: | Прежде всего стоит отметить, что пользователь, которого пусткают с админимтраторскими правами в "управление дисками", может испортить разделы любых систем, стоит ему только этого пожелать. Поэтому нижесказанное будет относиться к ситуации, когда человек просто по незнанию начнет использовать пустое место. Выход может быть такой. Нужно содать раздел-псевдоним, который будет в точности совпадать со скрываемым разделом, но иметь другой тип файловой системы, неизвестный для NT. И этот раздел надо будет включить в компоновку MBR. В результате место будет занято и уже не будет показано в диск администраторе как неразмеченная оласть. К сожалению, пока что SyMon будет считать такой трюк конфликтом разделов, но это лишь предупреждение, чтобы Вы обращали внимание на такие места. Конфликт разделов - это потенциальный, но отнюдь не обязательный конфликт данных. |
| Доброго времени суток! Во-первых, хочу выразить свою благодарность разработчику за хороший программный продукт! Установил, пользуюсь и не сожалею о выборе - идея и реализация на отлично, Владимир, огромное Вам спасибо! Есть небольшие предложение к доработке: 1) Ввести опцию "сигнатура скрываемых разделов". Суть в том, что в данный момент скрываемые разделы имеют статус "неразмеченная область", имхо, это некрасиво, да и устанавливаемым ОС это дает "повод" залезть куда не следует. А вот если при скрытии разделов помечать их тип какой-нить уникальной сигнатурой, думаю, было бы правильнее. ОС видела бы не "неразмеченную область", а видела бы реальный раздел неизвестного типа. Как-то так. 2) Раздел "Вопросы и ответы" переименовать в "Вопрос и ответы (FAQ)", понимаю, что затупил при "исследовании" сайта, но очень привык к этой аббревиатуре, и думаю что я не один :) 3) Предлагаю ввести в FAQ "правило хорошего тона" - после окончательной настройки/регистрации провести следующие манипуляции: * сделать бэкап настроенных разделов на носитель (дискетку/флешку) * создать образ загружаемого носителя (дискетки/флешки) программой UltraISO * заархивировать его * выслать его самому себе на почту(почты) Еще раз огромное спасибо!
|
|
Profile
Quote
Reply
|
|